Learning to See in the Dark
ref：http://web.engr.illinois.edu/~cchen156/SID.html
介绍
去噪、去模糊都有，不过在低光照下还是比较难的。高ISO可以提亮，但也会放大噪声。直接缩放或者拉伸直方图，也有一定效果，不过并不能弥补光子不足的缺陷。增加曝光时间，如果移动了会变模糊。这篇文章就是喜欢严重缺少亮度的低光照条件，最好曝光时间还短。传统的去噪方法不行，拍一系列暗图也不行，这些在极低光照条件下基本都会失效。
本文采用的是数据驱动的方法，设计了一个深度神经网络，能实现颜色转换、去马赛克、减少噪声和图像增强。这种端到端的设计能减少噪声的放大和误差的积累。这篇文章提到以往大家做低光照的研究都是用的合成图像，或者没有ground truth的低光照，因此他们就收集了一些与低光照对应的清晰图像（可作为benchmark）。
相关工作：
去噪：全变分、小波域变换、稀疏编码、核范数最小化、BM3D（光滑、稀疏、低秩、自适应）。缺点：数据集一般都是合成的。一般认为BM3D在真实图片的表现结果比大部分其他算法好（Benchmarking denoising algorithms with real photographs）。多图效果不错，但本文想单图。
低光照图像增强：直方图均衡化、图像灰度校正（伽马校正）、暗通道反转、小波变换、Retinex model、光强映射估计。这些方法都认为退化图已经包含比较好的潜在信息，而没有考虑噪声和颜色扭曲的影响。
含噪数据集：RENOIR对应图片不是完美匹配、HDR+没有极低光照照片、DND也是白天获取的。本文收集了一些数据。
“看见黑暗”数据集
数据集是作者采集的，有5094张低曝光和高曝光的数据集。场景包含室内室外，都是在固定位置用三脚架拍的。采用app远程设置光圈、ISO等参数，室外光照在0.2勒克斯和5勒克斯之间，室内的更加黑暗。数据采集的原则是高曝光的只要保持视觉效果好即可，不一味追求移除全部噪声。他们称自己的数据集叫SID
方法
pipeline
部分方法流程图，其中L3指local,linear and learned filters。传统和L3都没有很好处理极低光照的情况。burst序列虽然可以满足一定的需求，但比较苛刻，而且需要“lucky imaging”。
本文用的是全卷积网络（FCN），而且不是处理普通的sRGB图片，而是用原始的传感器数据。
文章用到多尺度聚集网络（multi-scale context aggregation network (CAN)）和U-net（U-net: Convolutional networks for biomedical image segmentation），其中U-net是本文默认的网络。其他方法如残差并不适合这里，也许是因为色彩空间不一样。另外要尽量避免全连接层，因为完整的分辨率图可能有6000×4000。
放大率决定了输出的亮度，这是输入的时候提供的，网络的最终输出直接就是sRGB空间。
训练
L1和Adam，剪裁成512，学习率1e-4到1e-5，共4000个epoch。
实验
质量和感知
与传统的比，传统的含噪严重，颜色扭曲。
他说BM3D在真实图片的去噪效果好，所以就用BM3D来比。不过BM3D需要手动输入一个预估的噪声等级，对结果非常有影响。
实验结果放到Amazon Mechanical Turk平台上对比，由10个工作者来完成。
控制变量实验
用CAN替换U-net、用sRGB替换原始信号，SSIM或L2替换L1等等。其中不用原始信号那个掉得最快，其余的差并不太多。
整体的实验效果显然这个算法无敌，看起来就和白天一样。有时候会稍微过平滑一点，不过看上去视觉效果都还可以。
讨论
低光照成像有很少的光子数量和低信噪比。本文设计了数据驱动的方法，能有效提高成像表现，还贡献了SID数据集。
未来的方向：没有处理亮度域的映射，可能会损失一些两端的信息。缺少动态物体。放大倍数也要人为来选，以后可以让它像自动ISO那样。
算法也不够实时，在两个数据集上需要0.38或0.66秒。
我个人觉得这个算法是很不错的benchmark，但是数据集实在太大了，而且RAM的消耗非常大。