前言
koa被认为是第二代node web framework,它最大的特点就是独特的中间件流程控制,是一个典型的洋葱模型。koa和koa2中间件的思路是一样的,但是实现方式有所区别,koa2在node7.6之后更是可以直接用async/await
来替代generator
使用中间件,本文以最后一种情况举例。
洋葱模型
下面两张图是网上找的,很清晰的表明了一个请求是如何经过中间件最后生成响应的,这种模式中开发和使用中间件都是非常方便的
来看一个koa2的demo:
const Koa = require('koa');
const app = new Koa();
const PORT = 3000;
// #1
app.use(async (ctx, next)=>{
console.log(1)
await next();
console.log(1)
});
// #2
app.use(async (ctx, next) => {
console.log(2)
await next();
console.log(2)
})
app.use(async (ctx, next) => {
console.log(3)
})
app.listen(PORT);
console.log(`http://localhost:${PORT}`);
访问http://localhost:3000
,控制台打印:
1
2
3
2
1
怎么样,是不是有一点点感觉了。当程序运行到await next()
的时候就会暂停当前程序,进入下一个中间件,处理完之后才会仔回过头来继续处理。也就是说,当一个请求进入,#1
会被第一个和最后一个经过,#2
则是被第二和倒数第二个经过,依次类推。
实现
koa的实现有几个最重要的点
- context的保存和传递
- 中间件的管理和next的实现
翻看源码我们发现app.listen
使用了this.callback()
来生成node的httpServer的回调函数
listen(...args) {
debug('listen');
const server = http.createServer(this.callback());
return server.listen(...args);
}
那就再来看this. callback
callback() {
const fn = compose(this.middleware);
if (!this.listeners('error').length) this.on('error', this.onerror);
const handleRequest = (req, res) => {
const ctx = this.createContext(req, res);
return this.handleRequest(ctx, fn);
};
return handleRequest;
}
这里用compose
处理了一下this.middleware
,创建了ctx
并赋值为createContext
的返回值,最后返回了handleRequest
。
this.middleware看起来应该是中间件的集合,查了下代码,果不其然:
this.middleware = [];
use(fn) {
if (typeof fn !== 'function') throw new TypeError('middleware must be a function!');
if (isGeneratorFunction(fn)) {
deprecate('Support for generators will be removed in v3. ' +
'See the documentation for examples of how to convert old middleware ' +
'https://github.com/koajs/koa/blob/master/docs/migration.md');
fn = convert(fn);
}
debug('use %s', fn._name || fn.name || '-');
this.middleware.push(fn);
return this;
}
抛开兼容和判断,这段代码只做了一件事:
use(fn) {
this.middleware.push(fn);
return this;
}
原来当我们app.use
的时候,只是把方法存在了一个数组里。
那么compose
又是什么呢。跟踪源码可以看到compose来自koa-compose
模块,代码也不多:(去掉了一些不影响主逻辑的判断)
function compose (middleware) {
return function (context, next) {
// last called middleware #
let index = -1
return dispatch(0)
function dispatch (i) {
if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))
index = i
let fn = middleware[i]
if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()
try {
return Promise.resolve(fn(context, function next () {
return dispatch(i + 1)
}))
} catch (err) {
return Promise.reject(err)
}
}
}
}
比较关键的就是这个dispatch
函数了,它将遍历整个middleware
,然后将context
和dispatch(i + 1)
传给middleware
中的方法。
return Promise.resolve(fn(context, function next () {
return dispatch(i + 1)
}))
这段代码就很巧妙的实现了两点:
1. 将`context`一路传下去给中间件
2. 将`middleware`中的下一个中间件`fn`作为未来`next`的返回值
这两点也是洋葱模型实现的核心。
再往下看代码实际上就没有太多花样了。createContext
和handleRequest
做的事实际上是把ctx和中间件进行绑定,也就是第一次调用compose
返回值的地方。
createContext(req, res) {
const context = Object.create(this.context);
const request = context.request = Object.create(this.request);
const response = context.response = Object.create(this.response);
context.app = request.app = response.app = this;
context.req = request.req = response.req = req;
context.res = request.res = response.res = res;
request.ctx = response.ctx = context;
request.response = response;
response.request = request;
context.originalUrl = request.originalUrl = req.url;
context.cookies = new Cookies(req, res, {
keys: this.keys,
secure: request.secure
});
request.ip = request.ips[0] || req.socket.remoteAddress || '';
context.accept = request.accept = accepts(req);
context.state = {};
return context;
}
handleRequest(ctx, fnMiddleware) {
const res = ctx.res;
res.statusCode = 404;
const onerror = err => ctx.onerror(err);
const handleResponse = () => respond(ctx);
onFinished(res, onerror);
return fnMiddleware(ctx).then(handleResponse).catch(onerror);
}