随着区块链的火爆，很多领域也都引入了区块链的概念，比如医药领域也宣称引入区块链解决假药问题

对此我是有疑问的：

1 医药领域有必要引入区块链吗

2 引入区块链能解决假药问题吗

其实归根结底就一个问题，是否能解决假药问题，如果真能解决，那么引入区块链就有必要

假药问题的产生

首先我们来了解一下假药是怎么来的，我认为有两种途径

1 正规药企因为利益问题生产假药

比如前段时间比较火的长生假疫苗问题，据说是因为减少资金投入少引入了一个生产环节导致了药品不合格

2 假药企生产的假药

一些非正规药企制造假药

为什么现在无法杜绝假药

如果是第一类假药，那么无法即时发现，实时检测的成本比较高，只能依赖于监管部门后续的检测

如果是第二类假药，其实是很容易杜绝的，比如严控医院、药店等进货渠道，只能从正规药企进货，但是为什么现在无法杜绝呢，究其原因还是利益问题，有些医院、药店会从假药企进更便宜的药，赚取更大的差价

为什么现在的二维码（条形码）无法解决假药问题

1 二维码是怎么来的

二维码也是药企自己定的（不知道有没有国家药监局什么机构的参与，应该是类似于mac地址先分配一定的前缀，每个药企自己分配后面的字段），然后消费者扫描二维码跳到一个服务器地址显示该药品信息

2 对于上面的第一种情况，扫描二维码肯定会显示药品是正常的，没法发现长生疫苗之类的问题

3 对于假药企的情况，假药企可以伪造真药企一模一样的二维码，扫描二维码发现还是真药

区块链能解决假药问题吗

区块链的特性是分布式、不可逆、不可篡改，这么想来跟医药的生产过程还是挺契合的，生产出唯一的药品，然后一直到消费者手上，理论上都是可以放在区块链上追溯它的“一生”的，那么事实是这样的吗

我认为不是这样的，区块链的这些特性仅限于记录在区块链上的东西，比如药品最终记录在区块链上的是什么东西呢，肯定不会是这个药品了，只能是药品对应的一个东西，类似于现在的二维码条形码之类，所以最终在区块链上查询到的只是这个药品对应二维码对应的内容的一个发展过程

并不能确保这个药品和它在区块链上对应的东西是同一个，除非有一种技术能证明区块链上记录的药品和消费者手上的药品是同一个，区块链才能解决“假药”问题（这里用双引号表示的意思是，只能解决非正规药企生产的假药，对于正规药企生产的假药区块链也是无能为力）

而且更重要的登记药品信息到区块链的人造假那问题就很严重了

所以区块链并不能解决假药问题

包括现在很多的食品追踪，比如大闸蟹贴个二维码，扫描一下显示它的产地什么的，也并不能解决造假问题，造假方可以伪造一模一样的二维码帖到自家养的大闸蟹上面冒充阳澄湖大闸蟹

医药有必要引入区块链吗

既然无法解决假药问题，那么有必要引入区块链技术吗

个人觉得还是可以引入的，建立一个联盟链，所有药企、药企转运机构、医院、药店等机构经国家授权加入，所有药品从生产、转运、销售等流程都由各个机构登记到区块链，那么可以很大程序上解决一部分假药问题

还需要消费者的参与，每买到药品都要登记到区块链，如果最终发现消费者买到的药品比生产的药品还多，那么肯定是有假药企生产了假药，再去反向查询，看到底是哪里出了问题

But，花费这么大力气还是无法根治假药问题，投入产出比不够，再则消费者没有激励措施去登记，也很难形成闭环

怎样才能解决假药问题

这个跟区块链技术无关，个人只意淫一下吧

药品食品等都是关乎民生的问题，要解决只能靠国家强力参与，对于造假售假行为严厉打击，一经发现所有参与人员罚款判刑等，让造假售假人员不敢有动这方面的心思

要做到这样需要投入大量的人力和财力，所以目前应该暂时无法解决，希望以后能慢慢解决吧

 

 

阅读更多 登录后自动展开

更多精彩内容