中本聪最早在设计比特币时设计理念是较大区块，后来为了防止粉尘攻击为区块加上了临时限制 ，设置1M大小的区块上限，这个区块上限在保证了安全的同时也限制了交易速度，使得BTC的交易速度为小于等于7tps(交易数/秒)。

刚开始的时候由于使用比特币的人很少，这个限制对系统看起来并没有什么影响，但在2013年后，随着比特币的交易量大大提高，7tps的交易效率就远不能满足实际的交易需求了，基于这个背景，2013年起Gavin等在Core内部，开始争论扩容的问题，但由于各种各样的原因，Core坚决不同意扩大区块，经过长达四年的争吵、撕逼和互相敌视，Core将Gavin等大区块派踢出团队，最终导致社区一分为二。

直到2017年8月1日，比特币发生分叉，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金(BCH)的新数字货币。比特币现金(BCH)是由一小部分比特币开发者（且称为“维新派”）推出的不同配置的新版比特币，是一种新型的区块链资产。由于版本切换，比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金（BCH）”代币，可以说BCH脱胎于BTC，但是分叉以后，BCH一直被认为是新方向的比特币，BCH有更大的区块，能够处理更多交易，不会出现像BTC那样由于区块太小，处理速度跟不上交易数量的情况，从而造成拥堵的现象。这也是BCH与BTC最明显的区别，BTC由于缓慢的交易处理速度，出现了谁的手续费价格高谁的交易先处理的规则，而BCH是不可能出现这种情况的。

按照中本聪的构想，数字货币代替目前的主流货币在世界范围内流通并充分行使货币作为支付手段的职能，当交易速度严重受限时，中本聪打造新型世界货币的“初心”也无法继续，在此时刻确是到了“变法”之时，Core的做法颇有些“祖宗法不可变”的意思。

互联网时代变革迭起，科技改朝换代的周期越来越短，多少商业、科技巨擘的崛起和倾覆发生在朝夕之间，当年 Bill Gates 做 Windows 的时候也认为 640KB 的内存就足够大家用了，现在买台电脑内存不上 8G 的话基本都不会被大家考虑了。中本聪本人囿于当时的科技水平认为1M就已足够，但这方面科技增长的速度还是会比大众预想得快。

以太坊创始人V神前天在推特上也表示：人们对BTC、ETH或是ETF都太过重视，而却没有足够重视另外一件事，就是让人们如何更便捷地用银行卡在街角商店小额购买数字货币。前者可以提高数字货币的价格，而后者则更有利于数字货币的实际应用。维新派的BCH一直致力于数字货币的实际应用，而多少有些像“守旧派”的BTC目前也意识到了这个问题并试图寻找突破口，在此前提出了隔离见证+闪电网络的软分叉方式，但以目前的效果看，拥堵问题依然存在，这种方式会导致中心化超级节点的出现，这跟去中心化的初衷是背离的，（目前看隔离见证只有1.7倍的扩容效果）。若BTC想要通过软分叉的方式解决问题，可能还需要走一段艰难的路程。

阅读更多

更多精彩内容